　一般に、同じセンサーサイズなら画素数が少ない方が高感度に強くなる。1画素あたりの面積が広くなり、光を多く受けられるからだ。ただそれだけだと飽和しやすくなって低感度時の性能が落ちる。そこは各画素の面積と同時に体積も大きくすることで低感度時も飽和しづらくしているのだろう（おおざっぱにいえばそんな感じかと思う）。

　α7SのISO感度は拡張感度としてISO50から、標準感度ではISO100からなんと最高ISO102400（10万！）。さらに拡張感度として、最高ISO409600（40万！）まで設定可能だ。

　ISO50にするとダイナミックレンジがぐっと狭くなって白飛びしやすくなるが、ISO100と200ではあまり変わらない。高感度にも低感度にも強い設計がなされているんだと思う。

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800

ISO25600

ISO51200

ISO102400

ISO204800

ISO409600

　上の写真は、ISO800から409600まで上げてみたもの。常用感度はISO102400ということになっているが、実際にはISO25600までかなという感はある。解像感を重視した処理をしているので、ISO感度を上げてもしっかりディテール（人形の髭や色鉛筆の文字を見ると分かる）を残しているのが分かる。

　高感度面に関しては、α7より確実に1段以上よくなってる。JPEG画像を見るとノイズ低減処理のかけかたが変わっており、α7は高感度時のノイズは少ないものの、その分ディテールが失われていて、強くノイズ低減処理をかけているのが分かる。

　逆にα7Sはセンサーの素性の良さを生かしてか、ノイズは素直に増えてくるもののディテールがしっかり残っていて全体に不自然さがない。

　両者を比較しやすいよう同じ大きさにし（α7の方は少し縮小表示をして合わせてある）、ISO6400とISO25600で並べて表示して切り出してみた。ISO25600はα7の最高感度だ。

ISO6400で比較。左がα7（71％表示）、右がα7S（100％表示）。ノイズ感は変わらないが、ディテールの描写力がかなり違う。1200万画素のα7Sの方がディテールがしっかり残っているのだ

ISO25600で比較。左がα7（71％表示）、右がα7S（100％表示）。α7もノイズは少ないが、その分ディテールがつぶれているのが分かる

　これは特筆すべき点。

　実際にISO40万まで感度を上げながら撮ってみると、さすがに偽色が派手に乗ってきてこれはムチャだろ、というレベルだが（それでも月明かりがあれば撮れちゃうってのはありがたいことも）、ISO51200くらいならけっこうイケる。

料理を撮るのははなはだ向かない非常に暗い店内にて、鶏肉のコンフィ。プレミアムおまかせオートで撮影。店の照明の色温度が低すぎてこんなことに。24-70mm 62mm 1/80秒 F4 ISO12800

白いものでカスタムホワイトバランスをとり、+0.7の補正をかけて絞り優先で撮影。ISO32000まで上がったため細かいノイズが出ているが、これだけ写れば十分。FE 24-70mm 62mm 1/80秒 F5.6 ＋0.7 ISO32000

タイ料理の店で、棚の上にあった置物を撮ってみた。ISO20000まで上がったがこれだけ撮れます。FE 24-70mm 24mm 1/60秒 F4 ISO20000

室内で猫。ねこじゃらしを目の前で動かしながら撮ったので、被写体ぶれしないようシャッタースピード優先で1/640秒。ISO12800まで上がった。背景の暗部はざらついてるが感度が上がってもディテールがつぶれないので猫の毛並みはいい感じに表現されてる。FE 24-70mm 70mm 1/640秒 F4 ISO12800

　1200万画素というとイマドキのカメラとしては少ないようだが、その分感度が高い、ダイナミックレンジが広くて階調が豊か、などのメリットがあり、高画素へのこだわりがなければ何の問題もないだろう。

　何よりセッティングの幅がぐんと広がる。1/8000秒で動きを止めて撮りたいけどそれほど明るくないって場所でも気にせずISO感度を上げちゃえばいいし。